后出师表原文注释

    导读:时曹休为吴所败，魏兵东下，关中虚弱，孔明欲出兵击魏，群臣多以为疑，乃上此疏，伸讨贼之议，尽托孤之责，以教万世之为人臣者。鞠躬尽瘁，死而后已之言，凛然与日月争光。前表开导昏庸，后表审量形势，非抱忠贞者不欲言，非怀经济者不能言也。

 

    先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。[伸大义当讨]以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。【审大势当讨】臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡泸，深入不毛，并日而食；【并日而食，谓两日惟食一日之供】臣非不自惜也，顾王业不可得偏安于蜀都，故冒危难，以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计。【时议者多以伐魏为疑，故有下六段未解之论】今贼适疲于西，【后主五年，亮攻祁山、南安、天水，安定三郡，皆叛魏应汉，关中声振】又务于东，【曹休东与吴陆逊战于石亭，大败】兵法乘劳，此进趋之时也。【贼固当讨，时又不可失】谨陈其事如左：
    高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，【创，伤也】危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长策取胜，坐定天下，此臣之未解一也。【此段言不可以坐定取胜】刘繇、王朗各据州郡，【刘繇，据河曲。王朗，守魏郡】论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，【用人，则妒能嫉贤，众疑满于腹内。临事，则畏首畏尾，众难塞于胸中】今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东，【不务战征，使孙策坐以致大，繇朗皆守一隅，以致破败者】此臣之未解二也。曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，【操与张绣战于宛，为流矢所中】险于乌巢，【袁绍拒操于官渡，辎重万余，在故市乌巢。时操粮少，走许避之。】危于祁连，【操征西域，几危于祁连】逼于黎阳，【袁谭据黎阳，操用兵吴蜀，谭兵逼迫其后】几败北山，【夏侯渊败，操争汉中，运粮北山下数千万囊，赵云遇之，乃入营闭门，操引去，云擂鼓震天，以大弩射之，操军惊骇，蹂践堕汉水中】殆死潼关，【操讨马超韩遂于潼关，超将步骑万余人，来奔操军，矢下入雨，褚白操，乃扶上船】然后伪定一时耳。【伪定，非真；一时，未久】况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。【此段言难以不危而定】曹操五攻昌霸不下，【东海昌霸反，操遣刘岱、王忠击之，不克】四越巢湖不成，【魏以合肥为重镇，其东南巢湖在焉，孙权围合肥，魏自湖入淮，军合肥者数也】任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，【操留夏侯渊守北边，为先主所杀】先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。【此段言难以庸才取胜】
自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。【以上乃计其士卒物故也】此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。【此段言缓之则无人，难以图敌】
今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行【谓守与战】劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。【此段言不早图则兵疲，难以持久。六未解俱用反说，驳倒众议，独伸己见。文势层叠，意思慷慨】
夫难平者，事也。昔先帝败军于楚，【先主十二年，刘璋降，先主跨有荆益，操恐先主据襄阳，将精兵五千追之，及于当阳之长坂，先主乃弃妻子走】当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴越，西取巴蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。【汉又当兴，是操之事难料】然后吴更违盟，关羽毁败，【孙权遣吕蒙袭关，定荆州】秭归蹉跌，【痛关之亡，奋力复仇，又为陆逊所败】曹丕称帝。【操子丕废献帝为山阳公，自称帝。汉又忽败，是汉之事难料】凡事如是，难可逆见。【两举先主曹操难料之事，见今事亦难料，正与上六未解相照】臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。

【一篇意思，全在此处收结。忠肝义胆，照耀整篇】

名家点评：

清代黄式三《儆季居集》：“《前表》悲壮，《后表》衰飒；《前表》意周而辞简，《后表》意窘而辞繁。”

清代余诚《重订古文释义新编》：“出师大意，首段数语已尽。然此表特为众议纷纭而上。故次段既揭出议者谓为非计，作全表发端语。入后六段，每段但作诘问，绝不用一煞笔，而段末均以未解束住，局势整练中气自疏越，盖逐段皆以发明首段之意，亦即逐段皆以辨难议者之所谓非。或借端发议，或直抒己见。顿挫抑扬，反复辩论。似是平列，而文义实由浅入深，一气贯注。末段以但知尽忠而不能逆料成败利钝作结，结得理足，众议可以毕息矣。‘鞠躬’八字，且能暗顾次段受命以下数语，章法笔力，结得两绝。”